Expertos opuestos a la unificación electoral: temen retroceso

/ Imagen: Fuente externa

Advierten que la medida afectaría la autonomía local y limitaría avances democráticos

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Un grupo de destacados sociólogos, economistas, abogados, arquitectos y expertos del Foro de Municipalistas, creado en 2007, emitió un pronunciamiento oponiéndose al proyecto de reforma constitucional para unificar las elecciones presidenciales, congresuales y municipales.

Además, los firmantes señalaron que esta medida pondría en riesgo la autonomía local y representaría un significativo retroceso democrático.

Argumentos oficiales y crítica

Por otro lado, en la propuesta de reforma presentada al Congreso Nacional, el presidente Abinader argumentó que la unificación de elecciones mejoraría la administración del tiempo y los recursos.

Igualmente, evitaría la duplicación de gastos y esfuerzos logísticos. Sin embargo, los especialistas, con más de 30 años de experiencia en temas municipales, advirtieron que esta medida contradice el principio fundamental de autonomía en las elecciones locales, un principio consagrado en la Constitución.

La importancia de la separación

De hecho, los expertos recordaron que la separación de las elecciones municipales de las presidenciales, establecida tras la crisis política de 1994, fue una reforma crucial.

Según ellos, dicha separación fortaleció el poder local y promovió una gestión descentralizada. Además, afirmaron que la unificación de estas elecciones en la Constitución de 2010 fue un retroceso, y ratificarla en 2024 limitaría los avances logrados en democracia y descentralización.

Debate profundo y participación

Asimismo, los expertos subrayaron que la separación de las elecciones permite un debate local profundo, facilitando un análisis detallado de los problemas locales. Esto evita que dichos problemas queden eclipsados por el foco en las elecciones presidenciales.

Además, destacaron que la mayor participación ciudadana incrementaría el interés en los temas que afectan directamente a las comunidades locales.

Finalmente, consideraron que la descentralización contribuiría a un gobierno más eficiente y democrático.

¿Estás dispuesto a sacrificar la autonomía local y los avances democráticos por la unificación electoral? Los expertos dicen no.

/ Imagen: Fuente externa

Posibles consecuencias negativas

Por lo tanto, advirtieron que unificar las elecciones podría limitar el tiempo que los candidatos municipales dedican a sus propuestas, ya que estarían inmersos en la dinámica de la campaña presidencial. Según los expertos, esta situación podría afectar negativamente la calidad de sus propuestas y reducir la visibilidad de los temas locales, lo que representaría un riesgo para la democracia local.

Modelo internacional y llamado

Además, señalaron que en muchos países, la separación de las elecciones en distintos niveles de gobierno es la norma, respetando el significado e importancia de cada uno.

Por consiguiente, los expertos concluyeron que se debe apostar por la separación de las elecciones para garantizar una democracia robusta y un debate político informado, adaptado a la realidad local.

Llamado a los líderes políticos

Finalmente, los expertos hicieron un llamado al presidente Luis Abinader, a los senadores y diputados, y a los líderes de los partidos políticos para mantener la separación de las elecciones presidenciales y municipales.

Esta medida, establecida en la Constitución de 1994 con un intervalo de dos años, permitiría una evaluación efectiva del desempeño de los gobiernos nacionales y fortalecería la democracia.

Lista de los firmantes:

César Pérez (Sociólogo).

Luis Scheker Ortiz (abogado)

Bernardo Matías (Antropólogo)

Guadalupe Valdez (Economista)

Francisco Checo (Economista)

Domingo Matías (Sociólogo)

Pedro Hernández (Planificador social)

Juan Castillo (Abogado)

Marcos Martínez (Arquitecto)

Eric Mercedes (Ingeniero)

María Sued Olivo (abogada)

José Luis Vásquez Miliano (arquitecto)

Juan Elvin Figueroa (Economista)

Horacio Medrano (Abogado)

Nicolás Cruz Tineo (Economista)

Martha González Pons (Arquitecta)

Juan López (Sociólogo)

Nelly Chalas Velázquez (Economista)

Pablo Vicente (Abogado)

Nayely Germoso (Geógrafa)

Oneida Feliz (Abogada)

Radamés Castillo Mesa (Ingeniero)

Carlos Arias (Animador sociocultural)

Darío Solano (Gestor cultural)

Natanael Disla (Investigador social)

Mildred Dolores Mata (Trabajadora social)

Santiago Álvarez (Gestor cultural)

Felipe Orozco (Gestor cultural)

Alfredo Matías (Activista social)

Augusto Valdivia (Periodista)

Genrry González (Politólogo)

Jacobo Reyes (Activista social)

Carmen Pérez (Gestora cultural)

Ricardo González Camacho (Comunicador)

Andrés Amaury Bellos (Gestor cultural)

Luis Córdoba (Politólogo)

Demetrio Holguín (Administrador empresa)

Manuel Benítez (Ing. Agrónomo)

Manuel Heredia (Gestor cultural)

Franklin Santos (Mercadólogo)

Argentina Gutiérrez (Gestora cultural)

Fidelina de la Rosa Hidalgo (Socióloga)

Manuel Salazar (economista)

Máximo Román Batista

#alcarrizosnews #unificaciónelectoral #autonomíalocal #democraciard #reformaelectoral #riesgoselectorales #eleccionesmunicipales #políticard #debatedemocrático #politica #politicos #partidos #legisladores #diputados #senadores